©️深响原创· 作者|萧拙
如果没掌握一套信息获取方法论,呼唤好内何想今天的容的容社互联网世界,似乎成了越逗留越无益的时代地方 。
信息实在太多了 。象种用最近流行的更好互联网史观来看 ,在早年的呼唤好内何想web1.0时代,信息主要来自门户,容的容社供给相对有限且单向 。时代到了web2.0时代,象种智能手机将进入互联网的更好门槛极大降低,所有人都可以参与到内容生产中来,呼唤好内何想信息自此爆炸式增长。容的容社
但问题在于:信息的时代量变得极大,“好内容”却是象种越来越难得。天平已经倾向另一端 。更好比起在无尽的娱乐和消费内容中迷失,大众对“好内容”的呼声越来越高。
但究竟什么是“好内容”?
什么是好内容
把这个问题抛向不同的人 ,每个人会因为所在的位置有不同的理解 。
对于商家 ,好内容对应着ROI;对于品牌 ,好内容是是潜移默化;而对于用户 ,好内容可以是拓展认知边界的新知 、生活实用小技巧 ,也可以是令人心动的情感共鸣。
内容行业的平台们当然都知道“好内容”之于用户的重要性,各个平台也在用各自的方式定义和提供“好内容”。
以“社区三杰”为例 ,知乎以问答起家,平台内容以知识、经验和见解见长 ,是用户了解世界和解决问题的地方;小红书“种草”基因深厚,强调内容的“有用性”,日渐成为消费决策入口;B站则侧重兴趣和圈层,让用户找到各自的归属 ,让同类相聚。
上述内容都在说明,互联网带来的不止娱乐和killtime 。不过 ,各平台的“好内容”细究起来又有所差异 。那么“好内容”的共性,或者说核心属性究竟是什么 ?
知乎的答案是“获得感” 。
为什么是知乎
今年5月,知乎将十年的内容沉淀基础高度抽象和浓缩为“获得感” ,并在新版社区内容标准中把“获得感”定义为开阔眼界 ,带来帮助或引发共鸣。在昨日的WISE2021新经济之王峰会上 ,知乎创始人周源对“获得感”也给出了进一步判断,
周源认为 ,“获得感”是优质内容的核心价值,是用户、企业 、商家、产业的“最大公约数” ,更是内容行业乃至整个商业社会迈向长期主义的基石 。而知乎也将以“获得感”为核心,开启超长周期的自我演化。
这一系列动作和表态,有不少值得观察的维度 。
比如 ,将“获得感”提至核心地位 ,说明知乎本身已有供“获得感”生长的肥沃土壤。
这并非某种自卖自夸。以“苏炳添刷新亚洲纪录”议题为例,今年东京奥运会男子100米半决赛,苏炳添以9秒83的成绩刷新亚洲记录,超高的讨论度引发人们诸多好奇——“100米短跑提高0.1秒有多难”、“苏炳添和博尔特差距还有多远”、“苏炳添破纪录的意义究竟有多大” ?
你可以从许多平台获得各种相关信息 ,但这些信息往往零散、边缘。而那些切身经验和硬核分析,几乎只有在知乎上才能高效获得。
比如 ,苏炳添本人会在知乎上回答,别说0.1秒 ,提高0.01秒都是难的。他从9.99到9.91(提高0.08秒)用了3年时间。他还会在另一个问答中告诉大家,剃光头不会让运动员跑得更快,只会让他“变和尚” 。
而在“苏炳添和博尔特差距还有多远”的问题下,知乎答主chenqin通过硬核分析和数据可视化 ,阐释苏炳添破记录背后的巨大意义 :
如果博尔特让我们看到了人类目前的最快速度,那么苏炳添则让我们看到了如何通过技术和训练的改进获得超越人种和年龄的上升空间。
正因为苏炳添 ,我们才更加相信,人类的速度 ,决不会在博尔特的记录处止步 。
上述回答专业而多元,既有苏炳添亲身实践的经验,又有结构化的知识和基于逻辑思考的见解。这是知乎独有的气质,一种独一无二的“获得感”。
在知乎,类似的“获得感”很容易就能感知到。那么要往更深一层探究 ,问题就会变成:为什么知乎能提供独特的“获得感” ?
周源在演讲中提到,“知乎是目前中国最大的问答社区 ,也是创作者高度聚集的原创内容平台。任何话题进入知乎 ,都有多种专业视角的纵深讨论 ,显现出与众不同的内容风格和形态 。”
问答社区是这段话的关键词。问答是知乎的根基 ,但知乎从一开始就明确,平台不是要做“问答功能” ,而是要搭建一个让公共讨论得以产生的“问答社区”。
两字之差,决定着平台内容承载能力和解决问题能力的巨大差别。
如果只做“功能”,用户会收获“标准答案” ,但将失去来自不同视角的多元知识 、经验和见解,还有用户之间彼此的联系 。但因为是“社区”,不同领域 、不同背景的答主可以一起加入探讨 ,并在互动和碰撞中产生新的思考火花 。这些碰撞和启发将带来二次 、乃至三次发酵,议题也将因此更具生命力。
也就是说,作为“问答社区”的知乎绝不是一本冰冷的“百科全书” ,答主的经验提供了更贴地的解法