原标题 ：恐男厌女 ？半月别议性别议题要对话不要对骂

　　“恐男”“厌女”“你打拳”“你急了”……网络上 ，基于性别的谈恐题对骂战几乎每一天都在上演 。针对性别议题施行言语“暴力” ，男厌女性真的对骂会有益于性别议题的解决吗？

　　1

　　性别对立是个万能筐？

　　分享生活小妙招，无人问津；吐槽老公不干家务 ，半月别议点赞几万——近来 ，谈恐题对短视频创作者晶晶常常为此感到困惑：一方面为自己似乎掌握了“流量密码”感到窃喜；另一方面 ，男厌女性评论区中“男人就是对骂不行”“这样的老公不离婚留着过年吗”也让她格外惊心
。

　　当下，半月别议性别议题已成各路博主的谈恐题对“财富密码”。西南财经大学反歧视法研究中心主任何霞坦言：“在网络当中，男厌女性经常会看到以性别议题作为商业引流手段的对骂账号，引导网民对此进行情绪化表达。半月别议”

　　除了有人刻意引导外 ，谈恐题对现实生活中的男厌女性群体事件与个人遭遇 ，也助推性别话题成了网络舆论场中的“顶流”。一系列社会案件，在加剧着女性社会生活不安全感的同时，也在推动着更多女性产生争取自身权益的意愿 。从百度搜索指数的折线图中可以看出，自2019年起至今，“女权”的百度搜索指数始终超过10年的平均值
 ，而2020年 ，“女权”一词的指数又超过了2019年平均值的2倍。

　　29岁的上海白领叶子是一个200多人性别议题讨论群的群主 ，因在求职阶段被不平等对待，萌生了想要与更多女性交流互助的想法。据她观察发现：“虽然现在许多针对性别问题的讨论确实是存在偏激和不理性的成分，但事实是也确实存在太多因为‘隐形门槛’而被伤害的女性 。尤其是在涉女性的恶性社会事件发生之后 ，大家都感到既愤怒又委屈，因此很容易将对无力改变现状的不满 ，转化成对男性群体的敌意 。”

　　在种种因素叠加下，性别对立逐渐泛化
，出现了一种“性别对立是个筐，啥都能够往里装”的独特现象。性别对立是一切问题的根源成为部分人群的共识，从日常生活中的小事到引人注目的社会事件似乎都可以套用，而背后的社会结构性矛盾与冲突被忽视，以性别作为事件评判标准而非道德法律的趋势也有所抬头。

　　2

　　网络混战，议题失焦

　　南开大学周恩来政府管理学院社会工作与社会政策系教授吴帆认为，网络上性别议题的声浪持续高涨 ，首先要看到其中存在的积极意义
。“性别之间天然的差异性 ，导致在性别议题当中出现探讨乃至争论是一种很正常的现象。而互联网为这种讨论提供了空间 
，不同性别的人在网络上拥有了平等的话语权，这对于性别议题的理性交流和深入沟通无疑是有益的。”

　　然而 ，网络空间“短平快”和匿名性特征，也让许多理性探讨的声音被淹没在了情绪化的发泄当中。“事实就是，在这种漫长而没有结果的骂战当中
，双方都会感到委屈和愤怒，除了导致对立的再一次升级，也造成了对性别平等这一议题的污名化。”吴帆说。

　　今年4月，一档上线于2016年的纪录片《人间世》的主人公张丽君再度登上了热搜
。这位母亲于怀孕5个月时被确诊癌症，为了平安生产，她拒绝引产后进行治疗 ，最终失去了生命 。而在几年后  ，有“知情人”爆料称
，张丽君的丈夫在妻子去世不到1年后再娶 ，孩子也被过继给亲戚抚养
，一时间招致了来自全网的口诛笔伐 。即便最终事件被辟谣 ，但与此并不相关的男性女性 ，统一被扣上了 “女人爱自我感动是病”“男人大多不长情”的帽子 。

　　半月谈记者采访了解到，对于性别议题的过度解读和混战频发
，部分年轻女性已经开始对结婚生子产生拒斥。对此，吴帆也表示了自己的担忧：“不同性别之间的无脑站队、恶意攻击，对于三观尚未形成的未成年人来说 ，长期浏览此类内容，很可能会使其对性别议题的认知产生偏差，进而陷入混乱与极端。”

　　3

　　营造理性 、健康的性别议题讨论生态

　　“在对性别议题的探讨中
，我们不是要通过‘性别战争’来解决遇到的不平等和不公正，而需要看到性别问题背后的社会资源供给不足  、分配不均的结构性问题。”何霞说，“而就性别议题进行探讨后得出的结论，也绝不是对现有男女互动模式的颠倒
，而是要创造出一种建立在平等、自由、沟通、理解基础上的相互关系。理想的性别关系不应存在控制和压迫，无论谁来担任控制者
。”

　　“需要进行引导和纠偏的是基于性别议题热度的引流 ，和罔顾事实和理性进行偏激的情绪宣泄 。”吴帆认为，一些网民在性别议题上的错误认知 ，不但造成了男女之间的严重割裂，也已经开始对同性别成员造成伤害
。“就拿‘papi酱’来说，仅因为结婚生子且孩子起名时随了父姓，一些女性就认为她不再独立，甚至被蔑称为‘婚驴’ 
。追求性别平等是没错的
，但也要尊重他人主观的体验性
，不要用自己的认知去评判他人的人生。”

　　专家指出 ，在对错误的性别观念纠偏的同时，也要加快建立在网络上对性别议题进行恶意引流、煽动的营销号和博主的处置机制。对于断章取义 、虚构造谣的
，要严格按照相关的法律规定执行 ，营造理性 、健康的性别议题讨论生态。

　　何霞说 ：“性别问题是全人类的问题，不可能在短时间发生彻底改变 。我们不要因此把自己想象为一个被动的受害者，而是做积极推动事情改变和解决的人，去做脚踏实地的建设者。”

　　来源
：《半月谈内部版》2021年第12期原标题
：《性别对立泛化，要对话不要对骂》

　　作者：梁姊郭方达 

责任编辑：张玉